OK Jumpstart三期项目“EnTanMo”值得参与吗?

6,245 阅读

EnTanMo首席科学家Aaron Yuan强调其项目的核心竞争力是”团队”。好,那我们就从投资者交流会实录中,看看该团队水平如何!

2018年,V神在其发布的以太坊黄皮书中提出,要对以太坊做出两项重要升级:一是将PoW转为PoS,二是抑制巨鲸账户的投票权,预计两年完成。而在2017年,一个名为En-Tan-Mo的项目便悄然立项,并完成了”V神设想”的代码部分。

两年磨一剑,En-Tan-Mo近日终于以OK Jumpstart三期项目的身份亮相,并自称为”提前两年完成的以太坊2.0″。ETM代币将于2019年6月10日15:00正式上线OK Jumpstart。

作为区块链领域的基础设施,公链项目一直在顺应市场变化中不断迭代,它们又始终在”效率、公平和安全性”的不可能三角中寻求着自身的定位。那么,En-Tan-Mo有怎样的技术护城河,两位诺奖得主出任顾问是堆砌噱头还是名副其实?该项目是否值得关注甚至长期参与?为了减弱信息不对称性,加深投资者对项目方的了解,币世界搭建了平台,为项目方与投资者提供直接交流的机会,带大家一探究竟!

直播信息

项目主体:En-Tan-Mo(OK jmpstart三期项目,6月10日12:00上线)

主讲嘉宾:Aaron Yuan(En-Tan-Mo科学院首席科学家)

直播时间:20:00-21:00

直播实录

以下文字,整理自”En-Tan-Mo(ETM)投资者线上交流会”

一、主持人与嘉宾”快问快答”环节

[问]主持人:面对一个区块链门外汉,您会怎样介绍自己的项目?

[答]Aaron :这个问题问得特别好。一般,好的项目一句话左右就能够讲清楚。如果面对一个初入区块链行业的朋友,我会简单直白地告诉他:ETM是提前两年完成的以太坊2.0。

为什么说是”提前完成”的以太坊呢?因为,从去年V神发布的以太坊黄皮书就能看出他的两个思想:一是由PoW转向PoS,二是抑制了巨鲸用户的投票权力。这些思路和哲学都非常好。但是,以太坊的路线图显示,这需要2年的时间才能实现。

ENTANMO的白皮书里不仅有这些设计,而且在代码层面已经落地完成了。我们有自己上凸函数曲线来保证投票去中心化,我们提出的”UPOS共识”机制本质上介于PoW与PoS之间,是两者的折中方案,可以有效地地保证两个共识的优点。当然,”上凸函数”和”UPSO共识”机制这两个核心亮点,只是ETM技术特色的一部分。不知道这样说,对于广大小白用户是不是会好理解一些?

[问]主持人:面对一个区块链从业者,您又怎样介绍自己的项目?

[答]Aaron :如果是面对从业者,我也会一句话概括:比EOS更公平、比以太坊更高效的基础设施。

ENTANMO的技术特点,可以从四方面概括:

1、全球首创的、也是全球唯一一个实现了混合共识UPOS的基础公链,兼具了PoW与PoS的优点(PoW保证安全与去中心化,PoS保证交易验证的高效性)。UPOS混合共识有限均衡了”不可能三角”。目前,市面上的所有公链都是在”不可能三角中”做平衡和取舍。

2、ETM团队独创的独立组件”混沌加密算法”,能够抵抗量子攻击。什么意思呢?BTC中采用的哈希256加密算法能够有效验证大家的工作量,所谓的工作量其实是一个不断解密的过程。但是,量子攻击却能够在瞬间解密,也就是说哈希256算法在量子计算机面前是不堪一击的。

但是,我们开发的”混沌加密算法”能够抵御量子计算。因为,混沌序列对解密防护的关键点是,即使解密者已掌握产生混沌序列的方程,也难以猜测决定混沌序列的系数参数以及混沌序列的初始值。简而言之,攻击者在有限时间内无法解密。

3、上凸函数抑制权益,拒绝如BTC一般的超线性收益。如下图所示,票数(Token数量)的累加不能带来成倍的收益。打个不太精确的例子,在ETH那里,100倍的票数可能带来100倍的权力,在BTC的算力曲线里能带来120倍的收益,但在ETM这里会被抑制到90倍,这在一定程度上鼓励了中小玩家的参与,又一次在去中心化的道路了做了一些坚持,体现的是”社会主义”。

4、最后一个就是”魔方网络协议”。为了解决以太坊主链拥堵问题,必须引入主链和侧链,才能实现多层级的快速流转。侧链解决高交易量下的网络拥堵,跨链达成网络价值流转。大致就这四点内容。

[问]主持人:ETM在二级市场中,归属于哪个”概念板块”?

[答]Aaron:我们还是属于基础设施类。因为我们项目立项比较早,在2017年年中就启动了,所以并没有特别为哪一个门类开发专门的公链,也一直定位于此,还是想做大型的泛公链体系,再往下细分的话,应该属于泛PoS/Staking项目。

[问]主持人:该板块的主要项目有哪些,可否向投资者做个详要的对比分析?

[答]Aaron:市场中的泛PoS/Staking项目,大致可以分为两类:一是以EOS和TRON为代表的Dpos机制。它们有超级节点的存在,得票数前20多名的就能当选。由于节点数量少,节点权力集中,他们常被诟病太过于中心化;二是Cosmos、Entanmo等POS机制。它们更多地强调平等,鼓励普通用户参与。泛POS/Staking时代的公链将迎来大众治理和财阀治理两大派别,这是由对去中心化的理解差异所不同。

Nervos、Conflux、Celer Network、Cosmos等这些明星项目都很优秀,他们背后的技术团队也很强大,都在某一个方面解决了目前公链所面临的困境。

Nervos围绕加密经济、而非围绕区块链做基础设施;Conflux解决公链系统吞吐率的问题;Celer Network解决公链的拓展性问题;Cosmos则是通过构建区块链框架及模块解决跨链问题。

但他们都没有关注到一个非常重要的问题,那就是”安全、高效和去中心化”三者的兼容,特别是”去中心化”,这个区块链世界的本质问题。

ETM的价值就在于采用全新的混合共识和多链结构,在保证安全以及去中心化的基础上,大幅度提高吞吐量,为海量应用的落地和上链提供了可能。我们最大的优势就是,我们是市场上少有的直面解决区块链应用”均衡完备”问题的项目。

我们不追求账面数字的所谓高TPS,而是在独特的公示机制UPoS(PoW&DPoS)基础上,兼顾安全性、高性能与去中心化,这是我们的一个独特之处。

如果从投资角度来说,应该从自身财力情况出发。毫无疑问的,所有的商业都是为了取得某种程度上的垄断,那么机构大财阀投资者其实应该偏向EOS类,但是普通用户则应该多关注ETM,有一个详细图发给大家,便于大家理解:

[问]主持人:如何评价PoS/Staking板块在市场中的地位与前景?

[答]Aaron:泛POS/Staking板块在今年迅速变火,这体现在Coinbase等大型交易所的入局,鱼池、星火等一线以太坊矿池的布局,以及基金的抢滩。根据stakinggrewards.com的数据,处于质押状态的代币总价值已经超过70亿美金,规模客观、收益可期。

[问]主持人:如果您有100万资金用于公链项目的投资,您将如何分配?

[答]Aaron :投资这块,应该从一级、一级半、二级区分看待。100万应该还算是散户级别的投资,大家如果追求翻倍的话,可以在二级上低位配置一些COSMOS、ETM等筹码,应该会取得不错的收益;倘若是理财性质的话,则参与token质押,也能取得年化10~20%左右的收益,风险相对更小。

[问]主持人:哪些要素,构成了ETM的核心竞争力?

[答]Aaron:核心要素:团队!

所有的生意都是人的生意,资金都是一样的资金,但是人却是不同的人。为什么区块链,特别是公链团队需要研究型的团队?为什么我们需要诺奖、科学院院士、海外博士?不是我们堆砌噱头,而是因为基础链技术都处在很早的阶段,商业模式其实还有待进一步验证和试错,只有科研型的团队能够在新型技术领域取得突破性的发展。

[问]主持人:若让投资者了解ETM,需要了解哪些概念?如何简单理解这些概念?

[答]Aaron:这个问题必须言简意赅的回答了,几个概念给大家浅入深出讲地下:

1、UPOS混合共识机制——充分均衡”不可能三角”

2、混沌加密算法——保证量子级安全

3、魔方网络协议——多链结构解决效率

4、上凸函数映射——保证散户利益。

[问]主持人:投资者需要关注哪些指标,去判断ETM发展态势的好坏?

[答]Aaron:我们提出”四区”的概念来关注一个公链的发展情况。社区的发展对于公链的发展非常重要。一条真正的公链上线之后,真正拥有者便是它的社区。具体来看有「四区」,包括公链开发者社区、应用开发者社区,用户社区、投资者社区。四者缺一不可。只有当这四者进入一个良性正向的循环,整个公链生态才会朝着一个健康的方向发展,从而进入到一个「自演进」的状态,这才是未来公链发展和崛起的必经之路。

[问]主持人:如何看待ETM所在领域的发展现状与未来趋势?

[答]Aaron:区块链当前还处在一个非常早期的阶段,虽然很多项目已经在技术上进行了各种尝试甚至是创新,但从总的大环境看来,区块链的基础设施建设仍然不完善,需要做的事情还有很多。

另一方面,区块链应用的落地我们喊了好几年,但没有真的做好,这其中有监管层的原因,也有技术层的原因。2019年,区块链应用的落地肯定是值得关注的,未来会出现越来越多的「区块链+」,比如与人们生活相关的支付、交易、出行等。

[问]主持人:ETM组织架构、团队构成及分工是怎样的?

[答]Aaron:ETM主要分为基金会、全球科学顾问委员会、开发者团队三个部分。基金会主体注册成立在新加坡,基金会下设了全球科学顾问委员会,同时我们还积极资助成立开发者团队。我们的全球科学顾问委员会负责顶层架构搭建设计,并指导开发者团队打造技术产品。

创始团队在ETM生态中担任的是生态架构者与执行者这一角色。未来,我们将会逐步退出,使ETM社区成为一个自组织、自运行、自演进的新型生态。

二、自由问答环节

[问]用户:李牧

您认为量子攻击可以瞬间解密BTC中的哈希256加密算法,ETM为此设计了抗量子攻击的”混沌加密算法”。但虽然大规模的量子计算机已经出现,但不能反算256算法。您怎么解释?

[答]Aaron:这个问题与量子计算机毫无关系,该用户认为哈希256算法是不能被破解的吗?事实上并非如此。一个量子计算机在十分钟内不能破解,那么十个量子计算机并联呢?就有可能在十分钟之内破解。这样做,只是成本会比较高而已。

[问]用户:土木口口

您会给出ETM怎样的估值?

[答]Aaron:在基石轮,投资者根据我们团队的情况、项目进展,以及市场对比按照五个亿的估值进行投资,我们团队的目标是进入世界前20强的团队list。

[问]用户:ALT

项目方新币上线砸盘套现的现象时有发生,ETM如何看待这种做法?你们会不会?如果不会,如何保障?

[答]Aaron:通过在二级市场砸盘来收割用户这种短视行为,与我们项目的长期目标相违背,我们没有这样的动机,也没有这样做的理由。我们坚持以价值投资为导向,我们的目的是为了把项目和公司的市值做高。

[问]用户:Kilyo

如何评价一条公链的价值?

[答]Aaron:

第一:共识机制能否体现公平性、去中心化

第二:链的性能是否高效,能否承载高TPS应用

第三:用户社区、开发者社区、投资者社区等相关生态的数据和发展情况

[问]用户:秋枫

上交易所以后会涨几倍?

[答]Aaron:这个由市场的供需关系决定,价格并不是我们所能控制的。

[问]用户:ALT

除了OK,还会上其他交易所吗?6月10日,OK Jumpstart的额度每人是多少?

[答]Aaron:后期我们会考虑上其它交易所,请大家持续关注。个人最小预约个数为5000ETM,最大为40000ETM。

 

免责声明

本文所有信息和内容均来源于直播群的互动与交流,币世界不对信息和内容的准确性、完整性作保证,也不保证相关用户拥有所发表内容的版权。文中项目方可能在本报告发出后对报告所引述的内容做出变更。报告中提及的相关用户可能与项目方或相关利益方发生关系,币世界对此并不承担核实义务。

本报告的观点、结论和建议不构成对读者投资行为的任何操作建议。投资者应自主作出投资决策并自行承担投资风险,根据本报告做出的任何决策与币世界和相关币世界用户无关。

币有风险,投资需谨慎。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注