未来底层公链的增加,会对现有项目产生影响吗?

5,830

预测今年就会有一大批公链迎来灭顶之灾,毕竟同质化竞争太激烈,而应用市场就那么大。参考九十年代的互联网泡沫,破灭前都是要改变世界,破灭后活下来的也苟延残喘。公有链的发展路径也难逃这个结局。

未来底层公链的增加,会对现有项目产生影响吗?

为什么这么说呢?我们可以先来分析一下公链的发展——
 
目前来说,公链有这样两大类:
(1) 底层操作系统级别的公链,可以容纳整个产业链,意味着你可以在此公链上“吃喝拉撒“,比如说去中心化操作系统、世界计算机和重新赋能古典互联网;
(2) 行业的单独业务公链,只重点支持特定行业,比如说媒体公链、智能经济、分散信任网络、存储空间、文件系统等等。
 
在行业初期,因为技术、资源、市场种种原因,有很多行业公链产生,甚至底层公链也会在初期,重点服务一个细分行业,这些都是大家依据自己手里的牌,打出的最好方式。
 
但所有的链都有一个梦想,就是服务更多的行业、用户。
 
这也是典型的互联网玩法——爆款模式,小米作为典型代表,以手机起家,中期目标全家电、日用品,长期目标航空、汽车,这些都有可能。这就是行业初期百链争鸣的客观因素,因为有机会,因为要竞争,因为手里的资源有限。
 
但作为我们主体个人,需求是多种多样的,既需要吃也需要穿,还需要理财投资,那么需要用到的DApp就会很多,不同的DApp在不同的公链之上搭建。最重要的是不同的公链使用不同的代币,甚至同一链上的DApp也有不同的币,好在同一链上的DApp之间的代币是可以做汇算的。
 
市场是有限的,头部平台的网络效应会不断挤压小平台,“马太效应”(指两级分化现象,好的越好,坏的越坏,多的越多,少的越少)在区块链领域也是适用的。
 
总结而言,公链走向一波减产甚至灭亡,存在两大原因:
(1)市场容量在短时间内是固定的;
(2)公链的性质是底层技术平台,是电脑时代的“操作系统”,是一个生态系统的底层,就好比万达广场这样的“综合商场”,因此存在很强的马太效应。

未来底层公链的增加,会对现有项目产生影响吗?

根据乐观的估计,大概会留下个位数的公链项目,提供区块链开发的基础环境和平台。
 
对团队而言,考虑投入和产出收益比例是很有必要的。百花齐放只是一时繁荣盛景,之后也就几家存活,成派系。正所谓“币圈一日,人间十年“,区块链的发展速度是相当快的,牛熊也不言顶不言底。以后的公链选择会更多,但都会由市场充分竞争、优胜劣汰,真正有价值的公链也终将会浮现出来。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注